本文在对几份清代地图及纪行中有关哈萨克的记载进行讨论的基础上，就清朝对哈萨克的认识过程、某些史料之间的传承关系以及个别具体史事的发展等问题提出了自己的看法，认为：第一，现有的史料虽然有一些模糊的记载，但还无法使我们确认明末清初哈萨克与明、清政权交往的事实；第二，南怀仁《坤舆全图》中的“加撒基”是我们所知Qazaq一名最早的汉文译写形式；第三，图理琛《异域录》地图中的“哈萨克乃古大宛国”的说法来自康熙皇帝，尽管是一个错误的概念，但它的缘起及有关天马的故事反映了清朝对哈萨克重视的开始，它也在某种程度上为此后清朝有关“西域”历史的话语建构提供了思维路径；第四，《雍正十排图》中有关哈萨克的记载对《乾隆十三排图》相关内容具有重要影响，这一影响的范围和意义值得研究者进一步予以重视；第五，《哈密至准噶尔路程记》和《从军杂记》中的有关记载反映了1727年至1732年哈萨克与准噶尔势力此消彼长的形势。关键词：清朝 地图 纪行 哈萨克 准噶尔作者巴哈提·依加汉，哈萨克斯坦国立L.N.古米廖夫欧亚大学教授。地址：哈萨克斯坦阿斯塔纳，邮编010000。

欢迎阅读《外国文学评论》！您是该文第1864位读者！